Objetivou-se com este trabalho avaliar a variabilidade dos depósitos de traçadores, simulando herbicidas aplicados em pós-emergência, em populações de Brachiaria plantaginea e Commelina benghalensis infestantes da cultura da soja. Os depósitos dos traçadores foram também avaliados em plantas da cultura, utilizando-se o pulverizador de barra tratorizado, com pontas de jato plano da série 110-SF-03, aplicando o volume de 250 L ha-1 de calda preparada com 0,18% de corante Azul Brilhante e 0,18% de Amarelo Saturn Yellow. Os alvos naturais utilizados foram: plantas de soja com 150 repetições; B. plantaginea no estádio de duas a oito folhas, coletadas na linha da cultura com 141 repetições; e B. plantaginea e C. benghalensis nas entrelinhas, com 150 e 50 repetições, respectivamente. Os alvos artificiais foram constituídos por lâminas distribuídas a 0, 12,2 e 22,5 cm da linha da cultura. Após a aplicação, os alvos foram coletados individualmente e lavados com 30, 20 e 15 mL de água deionizada, para soja, lâminas e plantas daninhas, respectivamente. Estas originaram as amostras analisadas em espectrofotômetro, estimando-se o depósito de calda em µL por planta e µL cm² de área foliar. Foram ajustadas curvas de regressão entre os depósitos unitários e as freqüências acumuladas, utilizando-se o modelo de Gompertz. As relações entre os depósitos máximos e mínimos foram de 7, 4, 10 e 6 para soja, C. benghalensis e B. plantaginea na linha e na entrelinha, respectivamente. As plantas de B. plantaginea da entrelinha receberam, em média, 34% a mais de depósito do que as plantas da linha.

The objective of this research was to study the variability of individual tracer deposits (simulating herbicides applied in post-emergence) on Brachiaria plantaginea and Commelina benghalensis infesting soybeans crop. The tracer deposits were evaluated also on the crop. A boom sprayer was used, equipped with 110-SF-03 nozzles and 250 L ha-1 of a solution was applied containing 0.18% of each of the following dyes: FDC-1 and Satur-Yellow; 150 soybean plants; 141 and 150 Brachiaria plantaginea plants were used as targets located in the rows and between the rows of the crop, respectively; 50 Commelina benghalensis plants located between the rows and 125 glass plates of 19.76 cm² (25 in the rows; 50 and 50 at 12.25 cm and 22.5 from the rows). The spray deposits (mL per plant or plate and mL cm-2) were individually estimated in each of the 566 targets by washing them in de-ionized water and measuring the concentration of dye FDC-1 in the solutions by spectrophotometry. The results for each target type and position were expressed in an increasing order and associated to accumulated frequencies from 0 to 100%. Regression analysis was performed according to the Gompertz model and using the individual deposits and the accumulated frequencies as independent and dependent variables, respectively. The values for ratio maximum deposit/minimum deposit were 7, 4, 10 and 6 for soybean, Commelina benghalensis and Bachiaria plantaginea in the rows and between the rows, respectively. The average deposits were 34% superior in the plants of Brachiaria plantaginea located in the rows, compared to the plants between the rows.

Inúmeros fatores estão envolvidos na tecnologia de aplicação de um herbicida, sendo a deposição correta fundamental para que o produto possa expressar sua eficiência. Com o objetivo de avaliar a deposição de uma solução traçante constituída de glyphosate Roundup Ready (0,96 kg e.a. ha-1) + corante FDC-1 (1.500 ppm), foi conduzido um experimento em área semeada com soja transgênica e infestada com amendoim-bravo (Euphorbia heterophylla), localizada em Londrina-PR. As aplicações foram efetuadas em diferentes estádios de desenvolvimento da cultura, correspondendo a 17, 24, 31, 38 e 45 dias após a emergência da soja. Os alvos, plantas de soja, amendoim-bravo e placas na superfície do solo (linha e entrelinha), foram coletados após pulverização, e a solução traçante foi nestes depositada, posteriormente recuperada através de lavagem com agitação em água destilada. As amostras das soluções recuperadas foram submetidas à análise, utilizando-se procedimentos espectrofotométricos, e os resultados de absorbância convertidos para concentração em µL cm-2 e µL por planta. As freqüências acumuladas dos dados originais de depósito foram adequadamente ajustadas segundo modelo de Gompertz, apresentando elevada precisão (R² > 0,95). Os resultados indicaram que o depósito da calda de pulverização nas plantas de soja e amendoim-bravo reduziu progressivamente com o desenvolvimento da cultura e infestação, sugerindo que a maior garantia de eficiência de controle pode ser conseguida com aplicações precoces.

Several factors are involved in herbicide application technology, with correct deposition being essential to ensure product efficacy. To evaluate the deposition of a glyphosate tracer solution (RR) with an FDC-1 dye, an experiment was carried out in a transgenic soybean cultivated area, infested with wild poinsettia (Euphorbia heterophylla). Applications were carried out at different crop development stages, corresponding to 17; 24; 31; 38 and 45 days after soybean emergence. The targets, soybean plants, wild poinsettias, and Petri dishes on the soil surface, were collected after spraying and the tracer solution was later recovered by washing and stirring in distilled water. Samples of recovered solutions were submitted to spectrophotometer analysis, and the absorption data were converted in µL cm-2 and µL per plant. The accumulated frequencies of the original deposit data were adequately adjusted to the Gompertz model, showing high precision (R² > 0.95). The results showed that the spraying solution deposition on soybean plants and wild poinsettia reduced progressively with crop development and weed infestation, suggesting that control efficiency can be obtained with early applications.

Com o objetivo de avaliar a deposição e distribuição de solução traçante em plantas de feijoeiro e capim-braquiária, foi conduzido experimento no NuPAM-FCA/ UNESP, campus de Botucatu-SP, utilizando um simulador de pulverização em ambiente controlado. Os tratamentos utilizados foram: bico jato plano XR Teejet (XR110.02VS) + surfactante Aterbane BR (0,5% v/v); bico jato cônico Conejet (TXVK-4) + surfactante Aterbane BR (0,5% v/v); bico jato plano XR Teejet (XR110.02VS); e bico jato cônico Conejet (TXVK-4). Em todos os tratamentos foi aplicada uma solução de NaCl (0,5% p/v) + corante Poliglow laranja (0,5% p/v) + mancozeb (0,5% p/v). As unidades experimentais constituíram-se de vasos com duas plantas-alvo de capim-braquiária posicionadas sob uma planta-alvo de feijoeiro. A visualização da distribuição das gotas nas folhas de capim-braquiária foi efetuada com auxílio de luz negra, e o depósito da calda na superfície das plantas foi quantificado através da condutividade elétrica da solução aplicada e coletada por meio de lavagem de ambos os alvos. Os bicos de pulverização, jato plano (XR Teejet) e cônico (Conejet), não apresentaram diferença no depósito nos folíolos totais de feijoeiro quando submetidos a mesma condição de calda de pulverização. No entanto, o bico jato plano XR Teejet (XR110.02VS) e o bico jato cônico Conejet (TXVK-4) proporcionaram aumento de 67,1 e 61,5% na deposição da calda em relação a área foliar e 106,4 e 66,9% para matéria seca, respectivamente, em relação ao bico jato plano XR Teejet (XR110.02VS) + surfactante Aterbane BR (0,5% v/v) e ao bico jato cônico Conejet (TXVK-4) + surfactante Aterbane BR (0,5% v/v). Para o capim-braquiária, o bico cônico Conejet proporcionou deposição superior e distribuição mais uniforme em relação ao jato plano XR Teejet.

An experiment was carried out at the NuPAM-FCA/UNESP, Botucatu Campus, São Paulo, Brazil, to estimate the deposition and distribution of a marker solution on the P. vulgaris and B. decumbens plants, using a sprayer simulator under a controlled environment. The treatments were: nozzle fan jet XR Teejet (XR110.02VS) + surfactant (Aterbane BR - 0.5% v/v); nozzle Conejet (TXVK-4) + surfactant (Aterbane BR - 0.5% v/v); nozzle fan jet XR Teejet (XR110.02VS) and nozzle Conejet (TXVK-4). A solution of NaCl (0.5%) + Orange Poliglow colour (0.5%) + mancozeb (0.5%) was applied in all treatments. The experimental units consisted of pots with two B. decumbens target plants underneath one P. vulgaris target plant. Droplet distribution over B. decumbens leaves was evaluated with black light, and deposition by electric conductivity of the sprayer solution collected by washing the targets in deionized water. The spraying nozzles, XR Teejet and Conejet, did not show deposition difference on P. vulgaris leaves, under equal spray solution conditions. However, the nozzle with fan jet XR Teejet (XR110.02VS) and the nozzle Conejet (TXVK-4) provided, respectively, 67.1% and 61.5% increase on the leaf area deposition and 106,4% and 66.9% increase dry weight increase, when compared to the nozzle with fan jet XR Teejet (XR110.02VS) + surfactant (Aterbane BR - 0.5% v/v) and the nozzle Conejet (TXVK-4) + surfactant (Aterbane BR - 0.5% v/v). Nozzle Conejet provided higher uniform distribution, when compared to nozzle XR Teejet.